前回のテストで、教師の何がわかるか？

f:id:mathlikeB:20181025181335p:plain

前回のテストでは、教師の資質をはかったわけですが。

　これで何がわかるかというと、

「感情的にサポートしてくれているか」

を見ています。この教師を感情支援教師と仮に名付けます。

一見すると、公平だ。とか、質問にちゃんと答えてくれてる、とかの指標はないのですが、この３つだけでも統計上は有意な結果が出ております。段階つけましたが、どれも高ければ高いほうが良いです。で、何が有意かというと

・感情支援教師のほうが内発動機が高まる。.218

内発動機についてはチコチコ書いておりました。自分からやりたい！という感情ですな。もちろん、高いほうが自然と努力します。

・感情支援教師のほうが助けを求めやすい。.435

さもありなん。これは専門用語で『help seeking』というんですが、結構この行動が取れない人って多いんですよ。とはいえ、生徒に寄り添うのも結構ムズカしいんですけどね。

・エフィカシーも若干上がる。.285

　エフィカシーを上げるのは、今の人工知能では厳しいでしょうから、ここにこそ教師の価値がある気がします。

というわけで、今回は教師に対するテストでした〜

学生様はもちろん、親御様もお子様にヒアリングしても使えるかと思います。エビデンスあるので、是非お試しあれー

参考